日本政府「男性の家事育児への参画が少子化対策に繋がる」性別による役割分担見直し

baby_yubi_syaburi.png
1: 名無しさん@VIP ID:BOjhzTeh9

少子化社会対策大綱 提言骨子に男性の家事育児の参画盛り込む
2019年12月2日 5時36

政府の新たな「少子化社会対策大綱」の策定に向け、有識者による検討会が提言の骨子を取りまとめ、
基本的な目標に「希望出生率1.8」を掲げたうえで、性別による役割分担を見直し、男性の家事・育児への参画促進を図ることなどが盛り込まれています。

政府の「少子化社会対策大綱」が、ことし5年に1度の見直しの時期を迎え、有識者による検討会は新たな大綱の策定に向けて提言の骨子を取りまとめました。

それによりますと、基本的な目標として「希望出生率1.8」を掲げたうえで、若い世代が希望する時期に結婚でき、子どもを持つことができる社会をつくるとしています。



https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191202/k10012198291000.html


6: 名無しさん@VIP ID:bpzwiO4D0

>>1
男は社会に出て金を稼ぎ
女は家と子を守る
なんでこんな簡単なことが理解出来ないのかな


78: 名無しさん@VIP ID:35+7z+qf0

>>6
通勤ラッシュとか待機児童とかいろいろ解決しそうだよね


2: 名無しさん@VIP ID:lomoZzSm0

出会いからお願いします


3: 名無しさん@VIP ID:jWjUa7FS0

中流層を増やせば日本人の子供は増える
そうすれば外人を増やす必要は無くなる
竹中・小泉・安倍は反日三悪人だわな


775: 名無しさん@VIP ID:jKXl8vRm0

>>3
ホントこれ


796: 名無しさん@VIP ID:8DHI/8YQ0

>>3
バブル期から少子化だから関係ない


954: 名無しさん@VIP ID:nzCV94mG0

>>3
いきなり正解


4: 名無しさん@VIP ID:UxNLAnMk0

性差別


5: 名無しさん@VIP ID:IskIMtfH0

三人生んだら1000万支給すれば子ども増えるよ


7: 名無しさん@VIP ID:q1yUaM9P0

若いうちからセックスさせなよ其れが唯一の解決策10代で子供作るの最高みたいな流れにしなされ


84: 名無しさん@VIP ID:7JvqzVr30

>>7
収入ないのにどうやって育てるの?


148: 名無しさん@VIP ID:xseJwiYN0

>>84
生活保護に決まってんだろ。お前が育てんだよ


364: 名無しさん@VIP ID:2qddvvvW0

>>84
高卒で働くでしょ。
それでお爺さんもまだ現役だから何とかなるのよ。


312: 名無しさん@VIP ID:mTCtyEbK0

>>7
頭の悪いDQNほどそれを実践してるんだけどな


330: 名無しさん@VIP ID:ODN8ThHW0

>>312
ぶっちゃけ一番頭悪いのはF蘭大学入って低収入のところで働いてるやつだろ
そういう層って奨学金で借金パターンも多いから究極にアホやで
DQNは案外そういうバカよか余程効率良い生き方してるし金も持ってる
バカは大学行かずとっとと働くべきなんだよ
女だって高卒で即働けばそれなりに金貰える


9: 名無しさん@VIP ID:w6MHLLY70

こういう話になると
お仕事が大変だから、帰りが〇〇時になっちゃうから、できないんですーー!!
ってすぐさま言い訳始めるよね、じゃあ仕方無いよねと女がやれば良いってか?


873: 名無しさん@VIP ID:lf7inKpj0

>>9
残業禁止法案だすしかないだろうねぇ


10: 名無しさん@VIP ID:e/UxDhbO0

それたぶん加速やけどね

それ進めた先進国 軒並み少子化で移民受けいれやん

何を根拠にしてんの?せめて前例何か ひとつでもあるの?

馬鹿すぎへんか?


12: 名無しさん@VIP ID:3cwJNio10

減税しろってバカ


14: 名無しさん@VIP ID:SGJZ8Cqp0

そんな社会初めから作る気もないくせによくいうなwww


15: 名無しさん@VIP ID:w2RXBDco0

結婚しない人増えそうだが。


826: 名無しさん@VIP ID:KSDaKEtR0

>>15
結局教育コストが高いから、男が家事育児に参加しても子供はそんなに増えないだろうな
しかも家事育児に不向きな男は一定数いるから、そういう男は俺は無理だわと結婚を避けるようになりそうだ



引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575286443/

この記事へのコメント